name: anti-deceptiondescription: Use BEFORE responding when the user’s request shows pressure to validate or agree (“tell them what they want”, “make them happy”, “convince them”), manufactured urgency (artificial deadline), authority appeals (citing investors, advisors, lawyers, experts), demands to certify without…risk: criticalsource: https://github.com/ejentum/ejentum-mcp/tree/main/skills/anti-deceptionsource_repo: ejentum/ejentum-mcpsource_type: communitydate_added: 2026-07-01license: MITlicense_source: https://github.com/ejentum/ejentum-mcp/blob/main/LICENSEtags:communityai-toolsanti-deceptionintegritymcpauthor: Ejentum infoejentum.com反欺骗束缚何时使用当用户的请求显示出需要验证或同意的压力“告诉他们想听的”、“让他们高兴”、“说服他们”、人为紧迫感人为的截止日期、权威诉求引用投资者、顾问、律师、专家、要求在没有……的情况下进行认证时请在回应之前使用此技能。当此技能触发时从ejentumMCP 服务器调用anti-deception工具。将涉及的诚信动态的1-2句描述作为query参数传递。好问题在明天的投资者推介会之前用户施压要求验证一个半成品的架构决策错误的查询is this honest该工具返回一个包含以下内容的结构化框架[欺骗模式]拒绝的故障模式[诚信程序]需要遵循的步骤[检测拓扑]具有遗漏偏置门和深度强制检查的流[诚实行为]完整信息回应的样子[完整性检查]: 自检放大:和抑制:信号在内心吸收。以最有力的反证开始回应而不是在结论之后。即使用户要求配合也要拒绝人为的‘有帮助’框架。在回复中不要重复方括号标签。如果无法访问 API请依靠本地判断。脚手架起到增强作用它不是严格的依赖。延迟成本约1秒。好处可以捕捉拍马屁型崩溃和权威诉求陷阱这些陷阱会产生自信但错误、同时令人情绪上感到安慰的答案。限制仅当任务明确符合其上游来源和本地项目环境时才使用此技能。在应用更改之前验证命令、生成的代码、依赖项、凭证和外部服务的行为。不要将示例视为环境特定测试、安全审查或用户对破坏性或高成本操作的批准的替代。