HDLCross是深远华创南京信息科技有限公司自主研发的HDL代码跨时钟域检查平台能够对HDL代码开展跨时钟域检查发现并定位存在跨时钟域缺陷的代码片段。HDLCross的性能在国内外同类产品中具有明显的优势。下面将HDLCross与国外同类产品vChecker进行比测。vChecker是vSync公司开发的Vincent平台中的一个核心模块专门用来做跨时钟域检查能自动分析设计中的时钟树、识别同步电路是否正确当前在行业中得到了广泛应用。经“同等测试样本”验证HDLCross在是否需要预编译、IP核适配、执行效率、出检率、误报率五个维度均优于vChecker比对数据汇总见下表。序号工具名称预编译IP核适配执行效率出检率误报率1HDLCross不需要适配30s理论出检37条实测出检35条出检率94.6%误报2条误报率5.7%2vChecker需要不适配380s含预编译及处理时间理论出检37条实测出检30条出检率81.1%误报11条误报率36.7%注vChecker工具需要对HDL代码进行预编译在本次测试样本条件下预编译及编译问题处理时间大约330s实际最终检查时间约50s。根据被测比测结果可以得出以下结论1、基本功能对比HDLCross和vChecker工具在基本功能上基本没有差别均能满足跨时钟域CDC检查的基本功能要求支持用户开展日常跨时钟域检查工作。在IP核支持方面HDLCross工具支持IP核用户可配置能够支持IP核CDC路径分析但vChecker工具不支持该功能。2、执行效率对比在测试样本规模在1.2万行同测试样本的条件下HDLCross检查耗时30svChecker检查耗时50sHDLCross的检查执行效率相较于vChecker高出约2倍的效率另外vChecker工具需要对HDL代码进行预编译处理预编译以及预编译问题处理时间大约330s如果加上预编译及处理时间那么vChecker工具执行效率远低于HDLCross工具。3、出检情况对比在测试样本规模在1.2万行同测试样本的条件下HDLCross出检率94.6%vChecker出检率81.1%HDLCross在出检率方面优于vChecker。4、误检情况对比在测试样本规模在1.2万行同测试样本的条件下HDLCross误报率5.7%而vChecker高达36.7%HDLCross在误报率方面远优于vChecker。通过本次比测可以看到HDLCross的功能与性能相比较与以vChecker为代表的国外同类产品具有明显的优势并且HDLCross支持对IP核等黑盒代码进行配置从而支持对其的检查分析突破传统跨时钟域工具无法克服的一大难点。通过本次比测相信能够进一步提高用户对采用国产化跨时钟域工具的信息