2026年度“人工智能”虚拟仿真实验教学项目申报已经进入关键窗口期。征集说明里有一条硬性要求学生实际参与的交互性操作步骤不少于20步系统加载之类的步骤不计入。申报书专门设有“步骤要求”栏目要求填写不少于20步的学生交互性操作步骤且操作步骤应反映实质性实验交互。20步的门槛不在数量在“每一步都要有反馈”真正做过虚仿项目的人知道把20步做出来容易把20步做出“实质性交互”很难。征集说明给了“实质性实验交互”的判断标准应能够根据学生不同的实验操作或者不同的探究行为产生反馈保证实验结果的真实性与可靠性。换句话说如果学生的操作A和操作B产生的结果是一样的那这两步就不算“实质性交互”。如果学生做错了系统不给出任何差异化的反馈那这一步也不算。这就把很多“点击下一步”式的设计排除在外了。20步里每一步都要有参数调整、方案选择、结果观察、迭代优化的空间。教师需要设计出一个完整的“探究闭环”而不是一条线性的操作流程。传统开发模式为什么撑不起20步20步交互设计的落地卡在三个环节上。第一个环节是设计环节。教师要把教学设计转化为具体的交互逻辑哪一步学生需要做选择选择之后系统根据什么规则给出反馈不同选择会产生什么不同的结果这些逻辑不是写在纸上就能实现的需要一个能快速搭建、快速验证的工具。第二个环节是开发环节。传统虚仿项目开发周期长达3-6个月单个实验资源开发成本动辄数十万元。如果教师想调整某一步的交互逻辑需要提需求、等排期、重新测试。有位教师想调整某一步的反馈逻辑等了一个月排期还没到。等到改完的时候这学期已经过去了。第三个环节是迭代环节。征集通知要求项目“具备上线运行和持续迭代能力”。这意味着项目上线后教师还需要能改。如果每次微调都要等技术团队排期教学热情会被消磨殆尽。零代码工具的价值把工具交到教师手里恒点以VRC-Editor为核心打造虚拟仿真研创中心通过零代码工具实现资源自主开发。VRC-Editor基于零编程、流程化、模块化的使用理念被广泛应用到多个学科的课程设计、产品展示、工程训练、技能培训等场景。它兼容多种VR头戴显示设备、PC、手机、平板等设备支持多人协同交互式操作。核心价值在于教师在不依赖专业技术人员的条件下自制教学资源。教师不需要编程基础不需要等厂商排期自己就能调整实验环节的交互逻辑。如果教学团队想根据学生反馈优化某个操作步骤教师自己就能在编辑器里完成。以松材线虫病诊断虚拟仿真实验为例。这个实验引导学生重复多次试验结果汇总在“记录方案”中可直观比较几次多因素综合设计实验的结果优劣。这种“重复试验、比较结果”的设计就是实质性交互的典型形态——学生不是按一条线走到底而是可以在不同方案之间反复试错。无人驾驶车虚拟仿真实验则分为20个步骤从设计理念、方案设计到车载数字娱乐智能设计完整覆盖。这些案例的共同点是每一步都有明确的目标要求、合理的操作用时、量化的赋分模型。而支撑这些设计的不是复杂的编程是教师对教学逻辑的理解和对工具的使用能力。