一张需求单能不能进内容排期不看诚意看价值栏。工厂准入判据里写得最冷的一条是「本账号所有对外数字必须本机实跑或取自官方页无证据的机会不排期」。验收判据能不能机检决定交付退不退得回去而七类直接拒单 R1 到 R7把「需求写了但没法用」的七种写法逐条列了清单。本篇把七条规则各做成一份样例需求单让准入检查器用纯标准库跑一遍判定表和全部输出都进了证据目录。一、问题现场「写得生动一点」没人接准入判据的开头有一句话比任何拒单条款都刺耳「“写得生动一点”更有网感这类无法验收的要求视为无效要求工厂有权整条忽略且不因此扣分。」需求方堆形容词生产线的答案是整条忽略、还不扣分——被拒其实是幸运的事拒单有缺项清单补齐能重交无效要求连一个理由栏都不会给你。另一张需求单的价值栏写着「一定火」实验栏写着「举个例子」。七类拒单里没有一类叫「会不会火」但它们全都卡在那句例子和那一格没有出处的形容词上。所以把七类拒单做成七份样例让代码来判不靠任何人的嘴。二、七类直接拒单速查表R1 无投放位条款原句是「没有slot或slot不在 README §4 的五个值里」——没有位就没有字数带、没有判据、没有回填对象。R2 价值栏无实测「产出价值」一栏「只有形容词」缺「本机实测数字 出处」这九个字面要素先拒。R3 实验不可复现没给「可复现命令/代码语言 期望输出特征」验收只能等工厂自由发挥。R4 AI 会话无留证「要求引用 AI 回答但没有evidence/ai-transcript.txt的位置约定」——编造 AI 会话是本产线最高级红线。R5 判据不可机检「验收判据不可机检没给 diff/正则/计数口径」——这条一放水验收就变成人情判断质量门失效。R6 标题空头承诺标题承诺了篇数或更新频率而承接位合集、简介没有对应事实。这类最容易漏因为标题看起来最像事实。R7 禁外链栏缺失要么没写要么写了「可以带外链」。准入规则对这一栏只有一句硬话——全线禁止外链求关注类空喊与互赞刷量一并禁掉——所以这一栏不许空缺。三、实验一七份样例需求单跑一张判定表七份样例逐份放在证据目录里全文随单留证每份只犯一条规犯在哪一格样例文本里一目了然。检查器按 R1 到 R7 顺序匹配输出「样例N→命中R几」表。运行输出逐字同一命令二次重跑逐字节一致样例数 7规则数 7 样例01 - R1投放位为空或不在约定位表没有位就没有字数带与判据 样例02 - R2价值栏只有形容词没有本机实测数字加出处 样例03 - R3实验只写举个例子缺可复现命令或期望输出特征 样例04 - R4要求引用 AI 回答但没有约定留证文件位置 样例05 - R5验收判据不可机检没给 diff、正则、计数口径 样例06 - R6标题承诺篇数或更新频率承接位没有对应事实 样例07 - R7禁外链栏缺失或被写明可以带外链 汇总判定 7 行每样例恰命中一条 True命中规则去重 7与 R1-R7 一一对应 True这张表的要害在最后一行每样例恰命中一条。一个样例若同时命中两条说明规则互相缠绕、判定表自己都解释不清这种机检不合格。七行与 R1 到 R7 一一对应之后拒单口径才算从文档变成了能重跑的代码——需求方随机抽一份、跑文件头那条命令输出必须逐字一致。四、实验二三档打折拒单之外的灰区准入规则不是只有红脸。条款逐字D1「实验能设计但 24h 内跑不出干净输出」处置是「改为确定性模型 纯标准库复现并在evidence/说明降级原因」D2「「产出价值」证据只有 1 个对标帖」处置是「字数带下调 30%标题不许带对比性数字」D3「需求单里引用了未拍板的门gating字段非空」处置是「可产稿可验收」「不许进发布队列状态停在accepted-by-demand」。三个样例各触发一档打折档位 D1 / D2 / D3样例数 3 样例甲 - D1期望工具 tcpdump 本机不可用实验改「确定性模型 纯标准库复现」降级原因写进 evidence 留证文件 样例乙 - D2「产出价值」证据只有 1 个对标帖字数带 1800-3000 下调 30% 为 1260-2100标题不许带对比性数字 样例丙 - D3需求单引用了未拍板的门gating 1 条可产稿可验收不许进发布队列状态停在 accepted-by-demand 汇总3 个样例各命中一档 True每档都给出可执行处置拒单之外的灰区有了出口D2 的下调不是修辞是乘法本位字数带 1800–3000打七折输出 1260–2100标题同时被禁带对比性数字。D3 的止损更实在——稿照产、验收照跑但仓库里的状态栏锁死在进发布队列之前那一步等负责人拍板。五、被拒回来的稿子长什么样39.5 到 11.2有一条真实的评审留证一张小样单出厂时闸门全绿唯独「与基准稿不重叠」这条判据当时还不在闸门里——「这条就是首轮 39.5% 能顶着 PASS 出厂的缺口」。需求方本机独立复算 3-gram 比对后结论是「failed-acceptance退回produced」验收记录的原句是「全绿唯 ④ 39.5% 超阈值一倍」。返工要求里还有一句「别靠同义词替换糊弄」——换词不改结构照样命中。于是入口换掉、判据落点挪走、举例句式拆掉重交的终版是「200 字 / 11.2% / 交集 22」。从 39.5 到 11.2砍掉一半多的不是运气是句子结构本身。这条判据后来补进了出厂闸门需求单判据行里写了重合率阈值的证据目录必须留下一条低于阈值的本机实算行。本单要求压在 15% 以下完整比对输出随证据落盘数值就写在文件里不用你信我。六、判据链带走三个「看」提需求单时看价值栏数字是不是本机实跑的出处指不指得到。交稿验收时看判据栏每一条是不是翻成得了 diff、正则或计数。排发布队时看闸门栏gating 里还有没有没拍板的门。三个「看」都过关需求单才算写完内容排期这张表才轮到这张单来填。缺任何一个退回、打折或停发都有据可查。本稿属于合集《自媒体内容工厂实战》前一篇讲的是生产与分发分离用一个 Git 私有仓当唯一交接面。