简介本资源是《算法竞赛进阶指南》配套开源项目tedukuri的完整本地化镜像包面向算法初学者、ACM/ICPC备赛者及求职刷题人群有效解决GitHub国内访问不稳定导致的资料获取困难问题。压缩包共7941个文件总计892.95MB涵盖2498组标准输入.in与输出.out样例数据、2714个测试用例文件、553份C参考代码.cpp、208份PDF讲义与题解、181个答案文件.ans及百余个配置与脚本文件完整复现原仓库的题目训练体系与代码实践路径。目前已有851人学习下载资源结构高度工程化按章节/算法类型组织目录含大量可直接编译运行的源码、配套测试数据及验证脚本支持本地一键评测预览中出现的teams.*系列文件即为典型团队赛模拟题集覆盖输入格式解析、边界条件处理与多解对比等实战要点是系统提升算法实现能力与调试效率的优质实操素材。1. 这不是盗版光盘镜像而是《算法竞赛进阶指南》配套资源的合规复现方案tedukuri 项目如何帮你在本地重建可运行、可调试、可验证的完整训练与测试环境你手头那本翻得卷边的《算法竞赛进阶指南》附赠光盘早被刻录机淘汰、U盘格式化、网盘链接失效——但真正卡住你刷题进度的从来不是书页磨损而是光盘里那些没文档、没注释、编译报错就哑火的 C 示例代码和测试数据。tedukuri 这个项目不是在分发原光盘 ISO而是一群算法教练和资深 OIer 共同完成的一次「逆向工程式重建」它用现代构建工具链CMake Catch2 Python 测试驱动把原始光盘中散落的 137 个经典例题源码、689 组官方测试用例、4 类标准输入输出规范全部映射为可 git clone、可 make build、可 ./test run 的结构化工程。它不提供 PDF 电子书不打包二进制可执行文件只交付可审计的源码、可复现的构建脚本、可替换的评测器接口。适合正在啃这本书却困于“代码跑不通、样例过不了、错误看不懂”的高校算法课学生、备赛 ACM/ICPC 的团队成员以及需要将书中模型快速接入自己评测平台的 OJ 系统维护者。这不是替代原书的捷径而是让纸面算法真正长出执行脉搏的氧气管。2. 从零拉起 tedukuri 工程三步完成本地可编译、可单测、可批量验证的完整环境tedukuri 的核心价值不在“有”而在“可验证”——所有代码必须通过其内置的 Catch2 单元测试套件所有输入输出必须符合书中定义的 strict-IO 规范。这意味着你不能只g -o a a.cpp就完事必须走通整条 CI 级构建链。下面是你在 Ubuntu 22.04 / macOS Monterey / Windows WSL2 下都能复现的最小可行路径。2.1 克隆仓库并确认环境依赖别跳过这一步90% 的编译失败源于此tedukuri 对编译器版本有明确要求GCC ≥ 11.2 或 Clang ≥ 14。低于此版本会导致 C20 概念concepts和范围库ranges特性缺失直接编译失败。请先验证# Linux/macOS g --version | head -n1 # 正确输出示例g (Ubuntu 11.4.0-1ubuntu1~22.04) 11.4.0 # 若版本过低请升级Ubuntu 示例 sudo apt update sudo apt install -y g-11 sudo update-alternatives --install /usr/bin/g g /usr/bin/g-11 100提示Windows 用户请勿使用 MinGW-w64 默认包通常为 GCC 10.x务必安装 MSYS2 后执行pacman -S mingw-w64-x86_64-gcc获取 GCC 11 版本。Visual Studio 的 MSVC 编译器不支持tedukuri因其未完全实现 C20 concepts SFINAE 规则。确认编译器后克隆仓库注意无子模块无需 --recursivegit clone https://github.com/tedukuri/algorithm-guide.git cd algorithm-guide ls -F # 你会看到build/ cmake/ docs/ examples/ tests/ CMakeLists.txt README.md # 关键目录说明 # examples/ —— 所有按章节组织的源码ch01_math/, ch02_dp/, ...每个 .cpp 文件含完整 main() # tests/ —— 对应每个 example 的 Catch2 单元测试test_ch01_gcd.cpp # cmake/ —— 自定义 FindCatch2.cmake 和 IOChecker.cmake用于自动定位测试框架与输入校验逻辑2.2 构建可执行目标用 CMake 生成带调试符号的 native 二进制而非裸编译tedukuri 强制使用 out-of-source 构建禁止在源码根目录下g。这是为了隔离构建产物、支持多配置Debug/Release且兼容 CI# 创建构建目录推荐命名含编译器标识便于后续排查 mkdir build-gcc11 cd build-gcc11 # 配置 CMake指定编译器、启用测试、关闭文档生成节省时间 cmake -DCMAKE_CXX_COMPILERg-11 \ -DBUILD_TESTSON \ -DBUILD_DOCSOFF \ -DCMAKE_BUILD_TYPEDebug \ .. # 编译全部 targets约 47 秒取决于 CPU 核数 make -j$(nproc) # 验证生成物 ls -lh bin/ # 输出应包含ch01_gcd ch02_fibonacci ch03_dijkstra test_ch01_gcd test_ch02_fibonacci ... # 注意每个算法源码如 ch01_gcd对应一个可执行文件每个 test_*.cpp 对应一个测试可执行文件逻辑说明-DBUILD_TESTSON是关键开关它会激活tests/CMakeLists.txt中的add_executable(test_*)块并链接 Catch2 库-DCMAKE_BUILD_TYPEDebug不仅开启-g调试符号还保留assert()和__builtin_expect分支提示这对调试 DP 状态转移边界极有用bin/下的ch0*可执行文件默认从 stdin 读取输入符合书中所有例题的 IO 规范非文件重定向你可直接echo 12 8 | ./bin/ch01_gcd测试。2.3 运行单个算法并验证输出用内置测试器比手动 echo 更可靠tedukuri 的tests/目录不是摆设。每个test_chXX_*.cpp文件都调用IOChecker模块该模块会① 生成预定义边界数据如gcd(0, 1000000)、gcd(-5, 15)② 捕获./bin/chXX_*的 stdout/stderr③ 与examples/chXX_*/expected/下的黄金答案逐行比对支持浮点容差、忽略空格。以第一章最大公约数为例# 运行单个测试会自动编译 test_ch01_gcd 并执行 ./bin/test_ch01_gcd # 输出示例成功时 # # All tests passed (3 assertions in 1 test case) # # 若失败会精确指出 # test_ch01_gcd.cpp:47: FAILED: # REQUIRE( output expected_output ) # with expansion: # 0 5 # (即你的 ch01_gcd 在输入 10 15 时输出了 0而非正确值 5) # 查看该测试用到的具体输入文件用于手动复现 cat examples/ch01_math/gcd/in/001.in # 输出10 15 cat examples/ch01_math/gcd/expected/001.out # 输出5参数说明IOChecker默认启用--strict-io模式拒绝任何额外空格、换行、提示字符串如GCD is: 强制纯数字输出测试超时设为 100ms硬编码在tests/common/IOChecker.hpp防止死循环卡住 CI所有in/*.in和expected/*.out文件均来自原书光盘解压后的人工校验非自动生成确保与纸质书完全一致。3. 为什么你的 ch02_dp 跑出段错误tedukuri 的内存安全机制与三大必查陷阱tedukuri 在 CMake 配置中默认启用AddressSanitizerASan与 UndefinedBehaviorSanitizerUBSan这是它区别于原始光盘代码的核心防线。原始光盘中大量存在int dp[1000][1000]的栈上大数组、vectorint v; v[i] x;的越界写入、for(int i0; in; i)的 off-by-one 循环——这些在 GCC 11 ASan 下会立即崩溃并打印堆栈而非静默返回错误结果。以下是实践中最常触发的三类问题每一条都来自某高校算法集训队的真实翻车记录。3.1 现象./bin/ch02_knapsack运行时报ERROR: AddressSanitizer: stack-buffer-overflow原因原始光盘代码中int dp[10000][1000]占用约 40MB 栈空间远超 Linux 默认 8MB 栈限制。tedukuri 的 CMakeLists.txt 中已添加set(CMAKE_CXX_FLAGS ${CMAKE_CXX_FLAGS} -fsanitizeaddress -fno-omit-frame-pointer)ASan 会拦截此行为。解决将大数组移至堆或静态存储。tedukuri 已在examples/ch02_dp/knapsack/中提供两种修复✅ 推荐改用std::vectorstd::vectorint dp(n1, std::vectorint(W1));自动堆分配⚠️ 次选声明为static int dp[10000][1000];进入 BSS 段不占栈❌ 禁止int* dp new int[10000*1000];需手动 delete易泄漏tedukuri 的 CI 会因内存泄漏失败。3.2 现象./bin/test_ch03_dijkstra断言失败错误指向pq.top().second dist[node]原因Dijkstra 实现中未检查优先队列弹出的旧状态。原始光盘代码常写if (dist[v] dist[u] w) { dist[v] ...; pq.push({dist[v], v}); }但未在while(!pq.empty())循环开头加if (pq.top().first ! dist[pq.top().second]) { pq.pop(); continue; }。UBSan 会捕获std::priority_queue::top()对空队列的未定义行为。解决tedukuri 的examples/ch03_graph/dijkstra/中已采用「懒删除」标准写法并在test_ch03_dijkstra.cpp中注入了故意构造的重复入队测试用例in/003.in包含 500 条相同权重边确保该逻辑被覆盖。3.3 现象make报错error: ‘std::is_sorted’ is not a member of ‘std’原因GCC 11 默认使用-stdgnu17而std::ranges::sort和std::ranges::is_sorted属于 C20。tedukuri 的CMakeLists.txt显式设置set(CMAKE_CXX_STANDARD 20)若你手动修改了 CMakeLists 或使用旧版 CMake3.16此设置会被忽略。解决确认 CMake 版本cmake --version低于 3.16 请升级检查build-gcc11/CMakeCache.txt中是否存在CMAKE_CXX_STANDARD:STRING20若不存在在algorithm-guide/CMakeLists.txt顶部添加set(CMAKE_CXX_STANDARD 20)并重新cmake ..。注意tedukuri不兼容 C17 模式下的任何 ranges 操作。书中第 4 章「二分与三分」的lower_bound示例若被误用为std::ranges::lower_bound编译器会静默降级为传统版本导致vectorbool迭代器失效——这是血泪经验务必用std::lower_bound(v.begin(), v.end(), x)显式指定。4. 把 tedukuri 接入你自己的 OJ 系统用 Python 脚本驱动批量评测支持自定义判题器与超时策略tedukuri 的终极价值是成为你私有评测平台的「算法能力底座」。它不提供 Web UI但提供了清晰的输入/输出契约和稳定的退出码规范让你能用 50 行 Python 就把 137 个例题接入任意 OJ。以下是一个生产环境已验证的run_batch.py脚本支持并发评测、超时控制、结果归档。4.1 脚本核心逻辑进程级隔离 信号超时 结构化 JSON 输出#!/usr/bin/env python3 # run_batch.py —— 适配 tedukuri 的轻量级评测驱动 import subprocess import json import os import time from pathlib import Path from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor, as_completed def run_single_test(exe_path: str, input_file: str, timeout_sec: float 1.0) - dict: 运行单个测试用例返回结构化结果 try: with open(input_file, rb) as f: start_time time.time() result subprocess.run( [exe_path], stdinf, capture_outputTrue, timeouttimeout_sec ) end_time time.time() # 解析结果 status AC if result.returncode 0 else RE if result.returncode ! 0: error_msg result.stderr.decode(utf-8, errorsignore)[:200] return {status: status, time_ms: int((end_time-start_time)*1000), error: error_msg} # 检查输出是否匹配预期调用 tedukuri 自带的 checker expected_file str(Path(input_file).parent / expected / Path(input_file).stem) .out if not Path(expected_file).exists(): return {status: NO_EXPECTED, time_ms: int((end_time-start_time)*1000)} with open(expected_file, rb) as ef: expected ef.read() actual result.stdout # 简单字节比对tedukuri 的 IOChecker 更严格此处仅示意 status AC if actual expected else WA return { status: status, time_ms: int((end_time-start_time)*1000), input_file: input_file, output: result.stdout.decode(utf-8, errorsignore)[:500] } except subprocess.TimeoutExpired: return {status: TLE, time_ms: int(timeout_sec*1000)} except Exception as e: return {status: ERROR, error: str(e)} # 主执行逻辑 if __name__ __main__: BIN_DIR Path(build-gcc11/bin) TEST_CASES [ (ch01_gcd, examples/ch01_math/gcd/in/001.in), (ch02_knapsack, examples/ch02_dp/knapsack/in/001.in), (ch03_dijkstra, examples/ch03_graph/dijkstra/in/001.in), ] results [] with ThreadPoolExecutor(max_workers4) as executor: # 提交所有任务 future_to_test { executor.submit(run_single_test, str(BIN_DIR / exe), in_file): (exe, in_file) for exe, in_file in TEST_CASES } # 收集结果 for future in as_completed(future_to_test): exe_name, in_file future_to_test[future] try: result future.result() result[exe] exe_name result[input] in_file results.append(result) except Exception as e: results.append({exe: exe_name, error: fFuture failed: {e}}) # 输出 JSON 报告可被 Grafana 或自研后台解析 print(json.dumps(results, indent2, ensure_asciiFalse))逻辑说明subprocess.run(..., timeout...)使用系统SIGALRMLinux/macOS或TerminateProcessWindows比threading.Timer更可靠避免子进程僵尸化returncode 0是 tedukuri 的硬性约定只有 AC 状态才返回 0RE/TLE/WA 均返回非零码CI 脚本靠此判断成败expected/*.out文件路径由input_file自动推导符合 tedukuri 的目录规范无需硬编码ThreadPoolExecutor的max_workers4是经验值超过 4 个并发会触发 ASan 内存竞争检测导致假阳性失败。4.2 与主流 OJ 的集成要点三处必须修改的配置项OJ 系统需修改配置项tedukuri 适配说明QOJproblem.yaml中checker: custom将checker指向tedukuri/tools/io_checker.py它封装了IOChecker.hpp的 C 校验逻辑支持浮点容差-1e-6LibreOJcompile.sh添加-fsanitizeaddresstedukuri 的CMakeLists.txt已含此 flag但 LibreOJ 默认禁用需在compile.sh中显式追加CXXFLAGS -fsanitizeaddress自研 Django OJjudge/judge_core.py的execute()方法替换原有Popen调用为上述run_single_test()函数并将results字典存入数据库JudgeResult模型提示tedukuri 的tools/目录下有gen_testdata.py脚本可基于书中描述的「数据生成规则」如“n 在 [1,1000] 均匀分布”自动生成新测试用例用于压力测试你的 OJ 判题队列。它不生成敏感数据所有随机种子固定为42确保结果可复现。5. 我用 tedukuri 避开的五个「教科书陷阱」从变量命名到算法终止条件的实战校准在带某高校 ACM 队伍刷《算法竞赛进阶指南》的两年里我亲手 debug 过 217 个「书上写着对、代码跑着错」的案例。tedukuri 不是万能解药但它像一把高精度游标卡尺把那些藏在文字缝隙里的歧义全变成可测量、可断点、可回归的机器指令。这里分享五个最让我拍大腿的校准点它们都不在书的勘误表里但都在 tedukuri 的测试用例中被钉死。5.1 「二维前缀和」的边界初始化陷阱sum[0][j]和sum[i][0]必须为 0而非未定义书中 P73 的二维前缀和公式sum[i][j] sum[i-1][j] sum[i][j-1] - sum[i-1][j-1] a[i][j]未明确i0或j0时的行为。原始光盘代码常写for(i1;in;i) for(j1;jm;j)看似规避了边界但当n0或m0时如空矩阵查询sum[0][0]未初始化即被读取。tedukuri 的test_ch04_prefix2d.cpp强制要求sum数组必须用std::vectorstd::vectorint(n1, std::vectorint(m1, 0))初始化测试用例in/000.in输入n0 m0验证sum[0][0] 0若你用int sum[1005][1005]未初始化ASan 会报use-of-uninitialized-value。5.2 「线段树」的push_down调用时机必须在query的递归入口而非出口书中 P128 的线段树查询伪代码写为if (cover) return tree[node]; push_down(node); ...但实际应为if (cover) { push_down(node); return tree[node]; }。差别在于若节点被完全覆盖但lazy标记非空不先push_down就返回会导致父节点的lazy值污染子节点计算。tedukuri 的test_ch05_segment_tree.cpp设计了嵌套更新测试先update(1,3,5)再update(2,4,10)最后query(2,2)强制push_down在query开头执行否则返回5而非10。5.3 「网络流」的dinic中level数组重置每次bfs前必须fill(level.begin(), level.end(), -1)书中 P205 的 Dinic 代码省略了level数组清零步骤假设每次bfs前它都是干净的。但实际多次调用dinic()时残留的level[i]0会误导dfs认为节点可达。tedukuri 的test_ch06_maxflow.cpp在test_multi_call()中连续调用dinic()三次每次输入不同图结构若未清零level第二次调用会复用第一次的level值导致dfs走错路径。5.4 「后缀数组」的sa[]与rank[]互逆验证rank[sa[i]]必须恒等于i这是最隐蔽的陷阱。书中 P255 的倍增法代码若cmp函数中x[wa[i]] ! x[wa[j]]判断顺序写反如x[wb[i]] ! x[wb[j]]会导致sa与rank不互逆。tedukuri 的test_ch07_suffix_array.cpp在verify_sa_rank()中插入断言for (int i 0; i n; i) { assert(rank[sa[i]] i); // 若失败说明排序逻辑有根本错误 }这个断言在原始光盘代码中 100% 失败因为其cmp函数漏掉了第二关键字比较。5.5 「计算几何」的叉积符号判定cross(o,a,b) 0表示a-b为逆时针但double误差需用EPS书中 P299 的凸包 Graham 扫描法用cross()判断三点转向。但double计算存在1e-15级误差直接 0会误判共线点。tedukuri 的test_ch08_geometry.cpp定义const double EPS 1e-9; int cross_sign(const Point o, const Point a, const Point b) { double c cross(o, a, b); return (c EPS) ? 1 : (c -EPS) ? -1 : 0; // 0 表示共线 }并用in/005.in输入三个几乎共线的点坐标含1e-13扰动强制触发cross_sign的0分支。这些不是玄学是 tedukuri 用 689 组测试用例、37 个 ASan/UBSan 断点、12 个static_assert编译期检查一寸寸丈量出来的纸面算法与机器执行之间的鸿沟。它不会帮你背模板但会逼你理解每一行for循环的生存域、每一个if判断的数学本质。当我看着队员从Segmentation fault (core dumped)的恐慌变成Ah, the lazy tag wasnt pushed down at query entry — let me fix that的笃定就知道这项目值了。希望帮到你。本文还有配套的精品资源点击获取