[Topic Name]【免费下载链接】skillsSkills Catalog for Codex项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/skills4/skillsExecutive Summary[2-3 sentence overview of key findings and implications]Key FindingsFinding 1: [Clear headline][Details and supporting evidence]Source: Original PageFinding 2: [Clear headline][Details and supporting evidence]Source: Original PageFinding 3: [Clear headline][Details and supporting evidence]Source: Original PageDetailed Analysis[Section 1][In-depth discussion of first major theme][Section 2][In-depth discussion of second major theme]Conclusions[Summary of implications and insights]Next Steps[Actionable recommendation][Actionable recommendation][Actionable recommendation]SourcesPage TitlePage TitlePage Title从格式规范 [research-summary-format.md](https://link.gitcode.com/i/430775816c846fa1bdf3d48704cc39d0) 可以确认该模板的设计约束 - **篇幅**通常 5001000 词属于深度与可读性平衡的文档 - **结构**执行摘要23 句→ 35 条带证据的关键发现 → 详细分析 → 结论与下一步 → 来源引用 - **适用面**通用研究请求、标准文档化需求、需要全面但易读的信息输出。 ### Executive Summary先给结论 执行摘要须以**最重要的发现开头**包含 12 条关键影响并且可独立成文——读者只看这一段也能获得核心价值。目标长度 23 句话综合报告才放宽为一段见 [format-selection-guide.md](https://link.gitcode.com/i/9ef99740323f82011ee036ebcf07b5f9) 的 Content Guidelines。 ### Key Findings每条发现都需即时证据 每个 Finding 以一句清晰标题起头随后给出具体证据数据点、引文或事实并**紧跟来源引用**。模板要求至少 3 个 Finding格式规范允许扩展至 5 个。引用的标准写法是 Notion 页面 mention markdown - Source: mention-page url...Original Page/mention-page注意 citations.md 中的要求URL 必须提供标题可选但能提升可读性引用应紧跟在被引用信息之后避免逐句过度引用也不要整段零引用正确做法是把同一来源的多条结论分组归并到一次引用中。Detailed Analysis按主题分节深挖这是正文的主体按研究涉及的主要主题拆成多个 H3 小节逐层讨论每个小节聚焦一个大主题如架构、实现、决策理由、已知问题等小节内部再配合表格、代码块、引文组织证据。模板中的[Section 1]、[Section 2]是占位符实际写作时替换为语义化的小节标题。Conclusions 与 Next Steps收束结论、给出行动项Conclusions汇总发现对决策/方案/计划的意义与洞察Next Steps给出 3 条左右可操作的建议模板用有序列表并可参考 format-selection-guide.md 的 Recommendations 规范具体、可执行、说明为什么、必要时按优先级排序。Sources结尾统一归档引用文末必须包含完整的 Sources 区列出所有被引页面来源较多时可按Primary Sources / Supporting Research / Background Context分组便于读者回溯。这与 citations.md 中Sources 区应包含全部被引用页、每个关键论断都有引用的校验清单一致。在四种输出格式中如何选中 Research Summaryformat-selection-guide.md 提供了一棵决策树用于在四套模板间做选择Is this comparing multiple options? ├─ YES → Use Comparison Format └─ NO ↓ Is this time-sensitive or simple? ├─ YES → Use Quick Brief └─ NO ↓ Does this require formal/extensive documentation? ├─ YES → Use Comprehensive Report └─ NO → Use Research Summary (default)【免费下载链接】skillsSkills Catalog for Codex项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/skills4/skills创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考