老周带着 6 人小队给省级生态环境厅做排污许可核查助手。客户口头说一线把监测摘要、许可编号和历史口径丢过来十分钟内要出一张能上值班大屏的核查单——同一家企业连续追问必须带着本企已核事实和前序结论上一单排污口编号、值班员电话和停产令绝不能带到下一单。模型可以检索本省现行排污许可规范和本厅案例库不许临时发明邻市的豁免口令更不许用公开评测榜分数代替现场证据。最要命的一句是领导问「为什么判超标」时必须能指出依据条款、监测因子和阈值不能甩一句「模型认为」。Qwen 看见「可能超标」就把网上满分样例整段贴进核查单DeepSeek 看见相邻地市就编规范库不存在的绿色通道条款Kimi 窗口一短把解释挤掉按上一单 COD 分数交差。更糟的是三家模型给出的「解释」互相打架有的归因到流量有的归因到浓度有的干脆引用过期标准。隔壁说别再拿聊天记录当解释说明书把解释契约、归因预算、越权红线和失败回退写进 SPEC。可解释不是事后补一句「因为模型说了」2026 年可解释 AI 已经从论文关键词变成交付条款。监管场景要的不是热力图而是能上屏、能追责的结构化解释解释契约每次结论必须绑定「条款编号 监测因子 阈值 本次读数」缺一项视为未解释。归因预算单次回复最多引用 3 条本厅案例、2 条现行规范禁止把公开榜单、自媒体口径算进证据。越权红线不得发明邻市豁免、不得把上一单企业信用代码或值班电话带到本单、不得用评测分数替代现场量规。失败回退证据不足时输出「待人工复核」而不是编一段像样的理由交差。把这四条写进 SPEC模型才知道「解释」是交付物不是装饰。口头需求写成 SPEC云端一次跑通小队没再开本地 IDE 对线。打开 MonkeyCode浏览器里就把口头需求落成 SPEC角色是生态环境厅核查助手输入是监测摘要和许可编号输出是可上屏的核查单解释字段强制结构化。云端给每个任务配真实服务器编译、联调、预览都在同一套环境。GLM、Kimi、MiniMax、Qwen、DeepSeek 可以按任务切换——谁爱编绿色通道就把谁的系统提示收紧到 SPEC 里的越权红线。和 Cursor、Claude Code、Codex 比本地 IDE 或 CLI 这条路小队没走出差笔记本、厅里内网、值班电脑配置都不一样。MonkeyCode 免费即用、不用安装需求与 SPEC 管理、团队协作、国产大模型切换是一块的。基础版 1 并发 / 1C4G / 每日 30M Token专业会员 99 元每月3 并发 / 2C8G / 每日 100M Token月赠 1 万积分旗舰 499 元每月每日 300M Token月赠 10 万积分。厅里要网络隔离时还能私有化离线部署。桌面端覆盖 Windows、macOS、Linux手机也能看进度。解释字段怎么写进交付物SPEC 里核查单不再是一段散文而是固定列结论达标 / 超标 / 证据不足依据条款只允许本省现行禁止邻市口令因子与阈值本次读数必须并列写出归因最多 3 条超出截断红线自检是否串单、是否引用榜单回退标记人工复核原因跑了两轮对照不写解释契约时Qwen 把「可能超标」扩成网红模板DeepSeek 补了不存在的跨市联动写进 SPEC 后证据不足的单会停在「待人工复核」超标单能对上条款和读数。值班大屏不再出现「模型认为」四个字。小队的三条教训第一可解释要进 SPEC不要进周报。领导追问的是条款和读数不是特征重要性分数。第二归因要有预算。窗口一短模型会先扔解释、后保结论必须规定「没解释就不许下结论」。第三云端比口号重要。6 个人、三台电脑、两个值班点能在浏览器里改 SPEC、切模型、看预览比再装一套本地环境快。老周把解释契约钉在 SPEC 首页。下一张核查单来的时候模型先对齐本企已核事实再给结论给不出依据就回退人工。这才是 2026 年能上屏的可解释 AI而不是又一篇「我们用了可解释算法」的汇报。MonkeyCode 在这次交付里具体做了什么需求进平台后SPEC 是唯一事实源。小队把「解释契约」写成验收项而不是写进某次聊天。切换 Qwen、DeepSeek、Kimi 时约束不跟着模型走跟着 SPEC 走。云端环境里编译和预览共用同一台任务服务器值班点用浏览器就能看核查单样例不用再拷一份本地工程。完全开源的核心代码也方便厅里安全评估需要隔离时走私有化部署。可解释 AI 在 2026 年的及格线不是再画一张归因图而是让值班大屏上的每一条结论都能被追到条款和读数。把这件事写进 SPEC再放到 MonkeyCode 云端跑比再开一轮「解释性算法调研」更接近交付。