作为科研人看外刊 PDF 最痛苦的不仅仅是英语还有翻译软件那“毁灭级”的排版。很多软件宣称“1:1还原排版”结果一转译公式重叠、坐标错位看个论文像在解密。今天我们拿出一篇包含复杂公式、双栏布局、大量行内符号的英文顶刊论文对市面上的四款软件——EasyReader、小绿鲸、DeepL、沉浸式翻译进行了排版还原度测评。原文的测试页面如下局部​原文排版一、 整体排版对比一眼可见的代差在开始细节对比前先看整体视觉效果。这场比拼呈现出明显的“断层”第一梯队EasyReader、小绿鲸能够维持双栏布局大块的公式都能保持原貌。EasyReder的翻译页面​EasyReader翻译后的排版小绿鲸的翻译页面​小绿鲸的翻译页面第二梯队DeepL、沉浸式翻译在公式部分DeepL 的 PDF模式几乎把排版打散了而沉浸式翻译在处理公式区域时也出现了大面积问题。备注沉浸式翻译有PDF pro的模式可以解决公式问题但是该模式下并非全文的左右对比视图而是一段一段的文字翻译不是“全文”整体翻译的体验。DeepL的翻译排版公式部分大面积混乱​deepL翻译版面沉浸式翻译PDF的结果也是公式部分大面积混乱​沉浸式翻译的结果二、 细节测评文本内公式的“试金石”在细节的测评中行内公式即嵌在段落文字中的符号 等则进一步考验了软件的排版底层逻辑。例如原文中的标记红框的部分​原文的文本内公式 示例虽然小绿鲸在整体排版不错但在这些公式方面则出现了问题。如图​小绿鲸的细节可以看到被错误的排版成了jjrij jj 第一个红框并且文本中张量积符号消失了 第二个红框那么EasyReader不仅段落之间的大块公式雷打不动最关键的是行内符号处理得极好。它能够智能识别出文字里的数学公式变量。如下图所示​EasyReader的细节可以看到混排在文本段落中的公式也是正确的。三、测评总结与建议为了让大家少走弯路我总结了这份选购建议软件名称排版能力适用场景评价EasyReader极佳精读高难度、公式密集的理科论文目前的排版中公式还原最稳。小绿鲸良好快速泛读对公式细节要求不高的场景整体排版没有问题但行内排版细节有待加强。DeepL较差仅翻译纯文本、无公式的文档PDF 转译是弱项不建议翻译复杂论文。沉浸式翻译一般网页端对照阅读PDF中的公式处理能力尚不成熟容易遮挡公式。写在最后对于科研党来说翻译不仅要“信达雅”更要“格式正”。虽然都声称还原pdf排版但是实际使用时仍然需要小心对比原文以防出错。