【AI视频创作平台新动态】留给视频模型聚合平台的时间越来越少。8月20日MiniMax官方多模态创作Agent工作台MiniMax Design发布主打一句话出片及原生模型优势平台直接把第三方平台的生成、编辑、剪辑功能整合到一起并将开发者经验直接沉淀进Skill里。两天之前字节在小云雀之外的另一创作平台漫剧创作工具被曝出内测最高支持10万字剧本一键成片。一个覆盖短剧、漫剧的AI创作产品矩阵正在成型。【价格战硝烟弥漫】另一边聚合平台仍在为争夺用户发动激进的价格战。“这个价格采购价恐怕都拿不下来。”这则评论来自Flova折扣话题的评论区。8月18日Flova发起818限时狂欢月活动宣布打出热门模型年度底价对480P的Seedance2.5视频生成价格降至0.175元每秒。而根据官方定价同质量的Seedance2.5视频价格约为0.67元每秒。这不是Flova第一次在模型价格上与同行叫板。早在8月7日Seedance2.5正式上线当天LibTV便宣布大力降价原价1.5 - 2.1元/秒的720P Seedance2.5LibTV定在0.4元/秒。随后FlovaAI迅速跟进通过限时10天5.3折、会员积分买一送一的方式打出0.23元每秒的超低价。RunningHub的0.21元每秒、SkyProduction的0.3元每秒更是在一夜之间把Seedance2.5的价格砍到了骨折。Higgsfield甚至直接免费试用。从官方的一块多到平台的两毛钱中间差出了五倍以上的价差。【叙事争夺白热化】价格之外还有更热闹的叙事争夺。7月14日LibTV上线Agent功能宣传已有超过100个封装了专业创作方法的导演级Skill要一举打造全球最大的专业视频Skill Hub。三天之后Flova发文嘲讽“我们关注到AI视频领域有越来越多产品开始借鉴Flova的产品形态与创作范式。我们乐见Flova首创的视频Agent创作模式被行业关注” 一条赛道两个平台就谁先发明了视频Agent这种几乎无法证伪的命题隔空打了一架。背后争夺的是同一批AI视频创作者。【混战底层逻辑生变】但是这场混战的底层逻辑已经悄悄变了。在供给端OiiOii、商汤Seko、Pexo等新玩家正在迅速入场最稀缺的资源已经从算力变成了用户。过去赛道比拼谁的模型更强但现在大家主力模型都是Seedance2.5、MiniMax H3只能把价格卷到极致。同时一场新的危机正在降临。当模型厂商自己开始亲自下场抢人靠封装API起家的中间商还能讲出多少故事【中间商生意困境】中间商的生意也要贴钱抢AI视频聚合平台的生意本质上是一个低门槛到近乎没有门槛的买卖。LibTV与Flova的Agent之争就是代表案例。两个平台都有剪映系背景LibTV创始人陈冕曾任剪映与CapCut全球商业化负责人Flova创始人郭列是脸萌的创始人团队被字节收购后成为剪映早期的重要班底。两款产品都采用了剪映的产品哲学即低门槛创作取代专业工作流。LibTV宣传其Agent模式可通过一句话提示生成完整视频Flova宣传只需聊天就能聊出好视频。但细究技术二者其实是打了一场镜像战争。AI视频聚合平台不研发底层大模型不投入核心算法和算力而是把上游厂商的API封装起来再包上一层更好的使用体验。GitHub上遍地都是开源项目和现成的工作流代码稍作修改就能搭出一个像模像样的平台。这也是为什么短短一年内这个赛道里挤进了如此多的玩家。大家都提供从脚本、分镜到成片输出的一站式服务核心卖点都是工作流和技能追根溯源方法论都能从剪映的崛起中找到痕迹。LibTV发布之初宣传的核心利益点就是能用一张画布整合剧本、分镜、镜头、剪辑的创作全流程并附有角色三视图、角色主体库、剧情推演、画面推演等独家功能。看似复杂的独家功能本质是平台对模型能力的高效调用及封装用一套精确指令指挥模型完成任务把成熟的创作流程整理成自动化工作流制作起来固然麻烦但难度在产品/功能设计层面而非算法本身。Flova与此类似只是平台更进一步强调自我定位为Agent更强调智能代理能力但核心不变二者都试图将剧本、分镜、生成、剪辑等步骤串联成一个自动化流水线。但如果所有玩家的能力都来自同一批上游模型时竞争就难免退化成接入速度与补贴力度的竞赛。谁能更早接入新模型给更多免费额度谁就能在用户层面占得上风。RunningHub相关负责人曾公开表示顶尖生产力工具应成为创作者赚钱的利器而不是创作的负担。但结果是产品本身无法形成差异平台赚钱的利器只剩价格。公开报道显示即梦3.0 Pro 1080P官方的API成本约为1元人民币每秒而即梦高级会员价格约为1.3元15秒平台不得不用限流排队的方式减缓亏损。官方尚且如此对于价格砍到官方两三折的第三方平台烧钱速度可想而知。补贴而来的用户同样会被下一个更便宜、接入更快的平台带走。平台花了真金白银买来的是用户对谁的忠诚尚未可知。【基模厂下场竞争】《被裁掉的女孩》曾是LibTV的AI短剧代表作导演菲菲飞借助LibTV平台创作了11集的作品在抖音拿下超2.2亿的原生播放量单集点赞稳定在30万以上每集成本仅约1万元、制作周期不超过3天。但在近日的公开采访中主创团队透露第二季将在字节旗下小云雀平台继续生产。原因是小云雀为制作组提供了一系列激励如选入小云雀创作者计划、小云雀精品IP扶持计划、抖音AI创作大赛甚至直接签约导演加入小云雀超级创作者扶持计划给积分和技术扶持相当于直接绑定为平台合伙人。这是资金紧张的第三方平台难以实现的竞争方式。由官方直接下场做内容通过绑定头部独家内容生态间接影响创作者群体。给技术扶持、积分、收益分成第三方平台完全能胜任但拓展到内容平台一侧字节手握即梦与抖音的优势就显现出来创作者终究需要在抖音为核心的短视频平台变现字节手上的激励政策工具箱永远比第三方平台要多。在工具侧字节的布局更加密集。即梦AI深度打通了豆包、剪映和抖音形成了从创意到分发的一体化闭环。同时字节还在内测漫剧创作工具和专业级AI影视工作平台Seedance Studio目标直指短剧和漫剧这两个AI视频最热的垂直场景。第三方平台依赖的留客方式一是长期会员二是创作者的工作流程与数据沉淀在平台内部迁移成本较高。但面对掌控生产到分发全流程的字节下场第三方平台手握的流程资产便会迅速贬值。甚至字节尚未动用“核武器”剪映和CapCut一旦集成AI视频生成能力就能瞬间截留海量的普通用户在工具、内容、分发三个环节同时收紧。更微妙的是上游的另一位玩家MiniMax也出手了。MiniMax Design正在攻入市场MiniMax H3本身就以便宜又开源著称加上多模态创作Agent工作台的产品定位支持用户用自然语言描述需求、拆解任务、生成作品。官方瞄准的用户群与Flova、LibTV高度重叠。LibTV们正面临一场上下游同时收紧的夹击字节的官方生态在争夺创作者和内容生态上游的视频模型厂商主动下场用原生的Agent工作台直接覆盖目标客群。除价格外聚合平台需要更多策略参与竞争。【高估值背后的隐忧】8月6日彭博社报道显示LiblibAI、LibTV、星流等产品的母公司演语科技已开始筹备香港IPO同时即将完成估值30亿美元的新一轮融资。从业绩看截至2026年5月公司年度经常性收入已突破3亿美元同比增长超3000%LibTV 3月上线单日收入即超过百万美元到5月收入已达首月的13倍以上。腾讯、Granite Asia、顺为资本、蚂蚁集团、红杉中国等知名机构均为其投资方。如果从PS估值统计30亿美元估值的演语科技对应3亿美元年度经常性收入市销率约为10倍同在创作工具赛道美图PS估值约为4.7倍。从业绩看这是个反直觉现象美图有上亿用户、成熟的订阅收入和正向现金流而LibTV还在靠补贴换增长、靠烧钱买规模。高估值源于其超高增速超3000%的业绩增速加上当前热门的AI应用赛道溢价赋予了LibTV更高的想象空间。在投资方看来LibTV有望冲刺剪映的生态位取代Adobe成为下一个时代的全民创作工具。但从成本结构看对比剪映的重资产摊销逻辑LibTV仍处于零售分销逻辑中。剪映的核心资产是自研的AI模型和海量用户数据后期的边际成本可以被其庞大的用户基数和内部生态所摊销且掌控市场定价权。而LibTV的核心资产是产品体验和工作流而非底层模型。作为中间商它需要不断按零售价从上游的火山引擎购买算力和模型调用权限再以远低于采购价的价格卖给消费者。【差异化路线风险】更大的问题出在护城河这里。目前各家平台主打的差异化可以大致分成两条路线。LibTV走的是专业可控 Agent调用用无限画布让用户像专业导演一样精细控制每一个镜头同时封装了100多个风格模板供调用 。Flova走的是自然语言统筹低门槛创作用子Agent把创作门槛降到一句话灵感。TapNow主打节点式无限画布RunningHub的RHTV则提供智能规划工作流。但这两条路线各自都有风险。控制越多学习成本越高自动化越强结果越容易不可预测。封闭的Agent会削弱专业创作者的掌控感复杂的画布又会劝退普通用户行业整体偏向微创新。而一旦一个功能被验证有效其他平台可以迅速跟进复制。模型层面的一次更新就可能磨平第三方平台全部的工作流优势。一个典型案例就是MiniMax H3的发布。它将剪辑逻辑、字体排版、转场设计、节奏把控、背景音乐以及视觉特效全部端到端地集成到模型之中用户输入一段文本模型可以直接返回一个成品。【押注Skill生态】为此聚合平台选择押注Skill生态。LibTV推出了LibTV Skill超创激励计划投入1000万元扶持Skill创作者上线团队版支持多人实时协作Flova则推出Flova Skill制作体系鼓励创作者把方法论封装为Skill推动分享、收藏和作品复用。平台寄希望于创作者、平台搭建的Skill小飞轮能在用户心智上跑赢头部模型迭代的大飞轮强调用模型的智慧比用哪个模型更重要。这是一场赛跑游戏在实现利润转正之前聚合平台没有退路。你觉得聚合平台能否在这场激烈的竞争中突出重围呢